Тема работы: |
Задачи по гражданскому процессу |
Предметная область: |
Контрольная работа, Гражданский процесс |
Краткое содержание: |
Проведите правовую экспертизу двух ситуаций. Литература самая свежая. Законы, статьи. Ссылки на них. Вариант №1
ВАРИАНТ 1 (0-3)
Проведите правовую экспертизу следующих ситуаций:
1. ТЕМА: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ.
СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ.
Государственное учреждение на основании статьи 99 ГПК РФ заявило ходатайство о взыскании с ответчика Венгерова в свою пользу компенсации за фактическую потерю времени юрисконсультом учреждения. По мнению истца, ответчик систематически противодействовал правильному и своевременному рассмотрению дела. При подготовке дела к судебному разбирательству он не передал юрисконсульту учреждения и судье доказательств, обосновывающих возражения относительно иска; возражения относительно исковых требований вручил представителю истца перед самым входом в зал судебного заседания в коридоре суда; неоднократно не являлся по вызову суда; заявлял необоснованные возражения против иска.
|
Объём работы: |
ТГУ тюменский государственный университет, 10 стр. |
Замечания: |
19040, оригинальность 55.52% |